풍4 특가 리플이벤트를 하길래 저도 잠복하고 있다가 (풍1 케이스 그만쓰고 싶었어요 ㅜㅜ 너무 좁아요)

우여곡절끝에 잡아서 금요일날 받았고, 토요일날 조립하고, 오늘 테스트를 해봤네요 ~_~

풍 1 을 지금까지 쓰면서 괜찮은 케이스로 인상이 남아서 이번에 월급 털어서 (...) 갈아타게 되었습니다.

케이스 박스를 개봉했습니다.

케이스를 비닐에 씌우고 위/아래 에다가 스티로폼을 덮은 평범한 포장방식입니다.

그런데 불도저 (R-4) 케이스는 이렇지 않고 대형 에어백으로 포장을 했었던걸로 기억하는데 말이죠.. 음...

비닐까지 벗겨봤습니다. ~_~

전면은 도어가 있고, 이 도어를 열면

이렇습니다.

도어를 닫으면 자석을 이용하여 도어가 고정되게 해놨습니다.

먼지필터는 이렇게 생겼습니다.

끼고 빼기는 좀 힘든편에 속합니다 -_-;;

뒷면입니다. 하단파워이며, 120mm 팬, 수냉홀이 장착되어 있습니다.

케이스 내부에는 복잡한 전선 다발과 5.25인치 베이 3개, 3.5인치 베이 6개가 자리잡고 있습니다.

이 케이스는 상단에 하드베이가 장착되어 있는만큼, 하드베이용 SATA 케이블과,

USB 2.0 전면 커넥터, USB 3.0 전면커넥터, HD AUDIO 커넥터가 마련되어 있습니다.

USB 3.0 커넥터가 저렇게 되어있는 케이스는 처음봅니다 ~_~

케이스 하단에는 하단파워 용 먼지필터와, 추가 120mm 팬 장착 홀 (+ 먼지필터)이 있습니다.

먼지필터 구경은 좀 큰편에 속해서, 작은 먼지는 쉽게 들어갈수 있는 형태입니다.

액세서리 박스를 개봉하면 이러한 물건들이 나옵니다.

사용설명서와 CPU 8핀 연장선, 나사셋트와 3.5인치 외부 베이용 가이드 등

음.. 개봉도 안한 나사셋트에 머리카락이 있네요 =_=

케이스 오른쪽면은 이렇게 생겼습니다. 선정리를 위한 여유공간이 마련되어 있네요.

저기로 그 복잡한 전면 확장포트 케이블이 지나가는군요 ㄱ-

다음페이지에서는 제 시스템을 풍4로 옮겨보겠습니다.

풍 1에 들어간 것들을 모두 풍4로 옮겨보겠습니다 -_-+

우선 풍1을 공중분해 했습니다. 뭔가 많네요 ㄱ-

ODD를 먼저 장착해봤습니다.

닫으면 이렇게 되는군요 ~_~ 걸리지 않고 딱 좋습니다.

그리고 하드디스크를 장착했습니다.

... 잘못된 하드디스크 장착 예시입니다 -_-;;

매뉴얼도 안보고 막 조립하다가 하드디스크를 역방향으로 장착하고 말았네요 orz

우여곡절 끝에 하드 빼고

정방향으로 다시 넣어줬습니다.

그다음 이제 케이블을 연결해야 될 차례인데,

저기다가 1자형 SATA 케이블을 넣었더니 케이블을 살짝 꺾어야 옆뚜껑을 닫을수 있게 되어있더군요 ㄱ-

그래서

컴땡존에서 ㄱ 자형 SATA 케이블 6개를 급 공수 해왔습니다 ㄱ-

칼국수 선말고 좀 특이한 선 쓴걸로 사왔습니다.

그리고.. 메인보드를 우선 장착해봤습니다.

스페이서 조이는데 쓰는 손나사도 따로 제공하는군요 ~_~ 정말 마음에 들었습니다.

보드를 올리고...

이리저리 뚝딱해서 나머지것도 모두 조립했습니다 =_=

선정리는 그냥... 케이스 뚜껑닫으면 끝입니다. 그게 진리입니다. (=3=3=3)

제가 쓰는 블루투스 동글도 저기에 딱 심어주고..

조립이 모두 끝났습니다 ~_~

이제 이걸 한번 테스트 해봐야 겠네요.

전원을 켜면 전면팬 2개에 파란색 LED가 들어옵니다.

측면은 아크릴로 되어 있어 쿨링팬에서 나오는 불빛이 비치고 있네요.

이제, 안드로이드 소음측정기 어플을 이용한 묻지마 소음측정을 해보겠습니다. ~_~ㅋ

-이부분을 읽기전에 참고하여 주시기 바랍니다.-

핸드폰은 전문적인 소음 측정기가 아니며,

같은 앱을 쓰더라도 핸드폰마다 마이크 감도 차이로 정확한 수치가 나오지는 않습니다.

이 테스트 결과는 어디까지나 참고용이며, 실제 소음측정기 와 비교했을때 오차가 심할수 있음을 미리 알립니다.

테스트에 사용된 핸드폰: Motorola XT720 "MOTOROI" @ 2.2.1 Froyo

케이스 상단 팬의 소음을 측정해 봤습니다. 위 사진은 팬 컨트롤러를 - 쪽으로 끝까지 돌리고 (최저 회전속도) 팬 바로 위에 핸드폰을 둔 상태입니다.

팬을 최대속도로 회전시키면 저정도의 수치가 나옵니다.

전면팬 최소 (55dB)

전면팬 최대 (63dB)

이 환경에서 실사용시 소음이 어느정도인지 한번 테스트해보겠습니다.

테스트 기준은 모니터 앞입니다.

팬 모두 최저속도로 설정하면 39dB

최대속도로 설정하면 44dB 정도 나오네요.

팬은 크게 시끄러운 편은 아니네요 ~_~

다음페이지에서는 제가 조립하면서 본 문제점에 대해 올려드리겠습니다.

1. 먼지필터 마감이 좀 아쉽습니다.

저거 제가 뜯은거 아닙니다. 처음에 필터 딱 뽑았는데 저렇게 올이 풀려있었습니다.

더이상 안뜯기긴 하겠지만 마감이 좀 아쉽네요.

2. 깔끔하지 못한 선정리

ODD를 넣으라고 만들어둔 자리에 케이블이 저렇게 튀어나와 있어서 ODD를 그냥 못넣게 해놨습니다.

저는 케이블정리를 다시 해서 어떻게 넣기는 했는데, ODD 넣으라고 구멍까지 뚫어둔 자리 (전면 도어의 ODD 트레이 나올 자리) 면 기본적으로 선정리는 되어있어야 한다고 생각합니다.

3. 글루건 떡칠 하드 독 보드

이 케이스의 중요한 문제점중 하나입니다.

저기가 그냥 전면 USB 케이블도 아니고, 기본적으로 하드디스크, 그것도 선 상태에 따라 전송률에 민감한 SATA 인터페이스면, 커넥터를 마련하고, 거기에 케이블을 연결해서 체결이 잘 되도록 해야됩니다.

그런데, 그냥 보드에 선을 납땜했고 (거기에 SATA 내부선은 상당히 얇습니다. 잘못하면 끊어지기 좋죠.)

그걸 고정시키는데 그냥 글루건으로 때워놨습니다.

그리고 지금 이 케이스를 제조한 GMC 측에 문의하고 싶은 내용도 하나 생기더군요.

하드 독 보드에는 SATA 전원/DATA 커넥터를 장착하도록

커넥터의 모습을 기판에 그려놨는데, 왜 커넥터를 뺐습니까?

그리고, USB 전면포트 케이블은 커넥터 형태로 만들었으면서 하드독은 왜 케이블 납땜으로 만들었습니까?

라고요.

9만원 케이스라고는 믿기지 않을 마감이라는 생각이 듭니다.

4. 사진에는 안나와 있으나, 도어, 상단 패널 재질 관련

도어와 상단 패널 (USB커넥터, 하드 독등이 들어있는 패널) 부분 재질은 플라스틱입니다.

그런데, 플라스틱이 약한건지 누르면 조금씩 휩니다. (도어 같은경우는 한쪽끝을 잡고 열면 자석 2개중 한개는 계속 케이스에 붙어있어서 도어가 휘는 모습을 볼수 있습니다.)

도어 아래 끝을 잡고, 위를 손가락으로 한번 튕겨주면, 울렁거리기 까지 합니다.

상단 패널도 마찬가지로 잘 휘는 재질이어서, USB 케이블을 꽂았다 빼는데 USB 포트 주변이 조금씩 들썩거리기도 합니다.

플라스틱을 좀더 강한걸 썼어야 되었다고 생각합니다.

GMC H-100 은, H-60 부터 시작해서 H-70,H-80 케이스를 잇는 케이스입니다.

이름이 "풍" 인 케이스답게, 통풍시스템은 항상 만족감을 주는 케이스 였고,

풍 1 (H-60) 은 아직도 만족스럽게 쓸수 있는 케이스중 하나입니다.

H-100 은 전 세대 제품과 달리 하드 독이 장착되어있고, USB 3.0 전면 패널 커넥터를 지원하는등 최신 케이스가 갖춰야 할것은 모두 갖췄습니다.

하지만, 9만원이라는 가격에 맞지 않는 케이스 의 마감 부실은,

이 케이스를 94,000원에 구매하는 사람들에게 실망감을 안겨주게 될것입니다.

제가 쓴 프리뷰가 많이 엉성하기는 합니다만,

GMC 사에서 제가 제기한 문제점에 대해서 (특히 하드 독)

차후에라도 문제 수정을 했으면 좋겠습니다.

밤중에 써서 많이 미흡하지만, 리뷰 읽어주셔서 감사합니다.

언제나 소소한 파코즌입니다 ~_~

저번 8월달 초인가.. 그때 기가바이트 리플이벤트에 당첨되어 A75M-D2H 를 받았었는데,

쿼드코어 라노는 쓸 일이 없을것같아 사용을 미루고 있다가 이번에 듀얼코어 라노가 출시됨과 동시에 구입하게 되어

간단하게나마 프리뷰를 진행합니다.

제 개인적인 사정상 게임 같은걸 돌려서 실 성능을 확인하거나 다른 컴퓨터와 비교하지는 못하고

벤치마크 툴을 이용해 라노 자체의 성능 측정만 하게되어 주로 라노 프리뷰가 될 예정이니 양해 부탁드립니다.

오늘 프리뷰를 할 대상인 기가바이트 A75M-D2H 보드입니다. 3년 무상보증이라는 스티커가 눈에 띕니다.

박스를 개봉하면 다음과 같은 구성품을 확인할수 있습니다.

1. GA-A75M-D2H 사용자 매뉴얼

2. 다국어 설치 가이드북

3. AMD Fusion 유틸리티 디스크

4. 기가바이트 SATA 케이블 4개

5. 백패널

6. 메인보드

SATA 케이블은 ㄱ 형 커넥터와 ㅡ 형 커넥터가 각각 두개씩 동봉되어 있습니다.

메인보드 I/O 포트의 모습입니다. PS/2 포트가 한개로 줄고 그 자리를 USB 2.0 포트가 대신하고 있습니다.

그외 D-SUB 부터 HDMI 까지의 영상 출력포트, 광출력, USB 3.0 포트, 기가비트 랜, 6Ch HD AUDIO 포트등이 있습니다.

확장슬롯의 모습입니다.

PCI-Express 2.0 x16 슬롯

PCI-Express x1 슬롯

Legacy PCI 슬롯

PCI-Express 2.0 x4 슬롯이 자리잡고 있습니다.

이중 AMD VISION 프로세서가 담당하는 슬롯은 PCI-Express 2.0 x16 슬롯 하나 뿐이며, 

나머지 슬롯의 데이터 처리는 모두 A75 칩이 담당한다고 되어있습니다.

사운드 칩은 언제나 그렇듯이 꽃게텍 (리얼텍) 칩입니다.

Signal / Noise 비율이 108dB 라고 되어있습니다.

메인보드 후면입니다. FM1 소켓의 냉각팬 지지대가 보입니다.

맨 밑에 있는 PCI-Express 슬롯이 4x 슬롯이 확실하다는 증표입니다.

FM1 소켓은 이렇게 생겼습니다. AM3 소켓과 달리 중간이 뻥 뚤려있습니다.

다국어 설치 가이드북 에 수록된 언어들입니다.

다국어 설치 가이드북에는 한국어가 있으나, 사용자 매뉴얼에는 한글이 없다는게 아쉽습니다.

FM1 소켓 CPU의 설치방법 표시입니다.

...;; 한국어라고 써져있어야 할 자리에 영어라고 적혀져 있군요.

AMD VISION A4-3400 프로세서를 보겠습니다.

 박스 정면에 사이버 링크 제품의 번들 코드를 제공한다고 되어있지만, 실제로 써본결과 해당 제품들은 너무 쓸모 없었습니다.

박스에 제공된 시리얼 넘버들은 거의 데모버전에 준하는 수준의 기능만 제공할뿐이었고, 그나마도 제약이 너무 심했습니다.

A4-3400 프로세서는 2.7 Ghz 의 속도와 총 1MB 의 캐시가 장착되어 있습니다.

박스를 개봉하면 AMD 제품의 설명서겸 보증서와, 쿨러박스, A4-3400 CPU와 AMD VISION 스티커를 볼수 있습니다.

A4 프로세서의 모습입니다. AM3 CPU와 딱히 다를게 없는 디자인입니다.

프로세서를 뒤집어 봤습니다.

해당 프로세서를 메인보드에 장착시켜 보겠습니다.

CPU 장착은 AM3 CPU와 크게 다를게 없습니다.

노치점만 맞춰주면 이상없이 장착됩니다.

소켓 FM1 용 클러입니다.

보니까 AM3 쿨러하고 크게 다를게 없는 모습의 쿨러더군요.

히트싱크는 일반 AM3 쿨러에 비해 많이 납작합니다.

인텔 구형 초코파이랑 비교해 봤습니다. 확실히 FM1 소켓 쿨러가 얇습니다.

쿨러를 장착한 모습입니다. AM3 쿨러 장착하는거랑 똑같습니다.

시스템을 조립하고 난 다음의 모습입니다. 이상태로 벤치마킹을 할 예정입니다.

시스템의 전원을 켜면 나오는 로고입니다.

CMOS Setup 에 진입하면 나오는 화면입니다.

요즘 UEFI 보드가 많이 나오고 있는데 기가바이트 보드는 아직 구형 BIOS 를 사용하고 있는게 좀 그럴때가 있습니다.

기가바이트 MIT 화면입니다.

 IGX 설정화면으로 들어가 봤습니다. 라노 내장 그래픽 (제것은 HD6410D) 의 대략적인 설정을 할수 있습니다.

Advanced BIOS Features 화면입니다.

저기에 있는 IGX 설정 옵션은 MIT 에 있는 그것과 연동됩니다.

Integrated Peripherals 화면입니다. 내장 SATA 컨트롤러는 자체적으로 레거시 IDE, RAID, AHCI 모드를 모두 지원합니다.

ESP 옵션이라는게 있어서 들어가 봤는데, SATA 포트를 AHCI 모드로 작동하게 해놓으면 작동되는 옵션인것 같습니다.

옆에 설명을 해석해보면 내장 SATA 포트를 eSATA 포트로 만들때 설정하시면 OS에서 AHCI 핫플러그 아이콘을 띄우게 합니다.

인것 같습니다. (그냥 의역 했어요 ㄱ-)

PC Health Status 옵션입니다.

이제 OS에다가 AMD Fusion 유틸리티를 설치해 보겠습니다.

여러가지 유틸이 들어가 있습니다.

3TB 하드를 사용하게 해줄수 있는 프로그램이 기본으로 들어가 있군요.

AMD 칩셋관련 설치 프로그램입니다. SMBus 컨트롤러랑 USB 3.0 드라이버, AHCI 드라이버가 설치되네요.

디스플레이 드라이버 설치중입니다. 까탈리스트 컨트롤 센터가 깔리는게 아니라 VISION 엔진 컨트롤 센터라고 이름이 나오네요.

바이오스도 한번 업그레이드 해줍니다. F1 바이오스에서 F3 로 업데이트 중입니다.

F3 로 업데이트 했더니 저 옵션이 나오네요.

우선 CPU와 메인보드의 대략적인 정보입니다.

윈도우 체험지수 결과입니다. 그래픽 점수가 좀 낮게 나오네요.

시네벤치 결과입니다.

파이는 1M 짜리 구워봤는데 29.312초에 다 구워졌습니다.

동영상 인코딩 테스트는 위와 같은 옵션으로 아래와 같은 속성을 가지는 파일을 변환시켰습니다.

General #0 Format : BDAV

Format/Info : Blu-ray Video

File size : 224 MiB

Duration : 1mn 33s

Overall bit rate : 20.1 Mbps

Maximum Overall bit rate : 48.0 Mbps

Video Format : AVC Format profile : High@L4.1

Format settings, CABAC : Yes

Width : 1 920 pixels Height : 1 080 pixels

Display aspect ratio : 16:9 Frame rate : 29.970 fps

Audio Format : AC-3

Format/Info : Audio Coding 3

Mode extension : CM (complete main)

Bit rate mode : Constant Bit rate : 192 Kbps

Channel(s) : 2 channels

Channel positions : Front: L R

Sampling rate : 48.0 KHz

Bit depth : 16 bits

Compression mode : Lossy

58초 정도의 시간이 걸려서 변환이 완료되었군요.

같은 영상을 켄츠필드 Q6600 논 오버 컴퓨터가 47초 걸려서 변환하는걸 감안하면 인코딩 속도는 빠른 편입니다.

이제 GPU 테스트를 해보겠습니다.

GPU 이름은 Sumo 라고 나오는군요. 버스 인터페이스도 퓨전이라고 뜹니다.

GPU 클럭은 항상 변동되지만, 메모리 클럭은 그대로입니다. 왜냐하면 라노 GPU의 메모리 클럭은 시스템 램 클럭과 같기 때문이죠.

3D MARK 11 점수입니다.

3D MARK 반타작 점수입니다.

위의 결과는 싱글채널 램 (4기가바이트 모듈 1개) 만 끼웠을때 측정한 결과입니다.

 그런데 라노는 듀얼채널 램 구성시 벤치값 변화가 있다는 정보가 있더군요.

그래서 2기가바이트 모듈 2개를 끼워 듀얼채널 메모리를 구성해서 벤치를 해봤습니다.

 큰 폭은 아니지만 3DMARK 11 점수가 올라갔습니다.

3D MARK 반타작은 약 25% 에 가까운 점수 향상을 보여줬습니다.

램이 싱글채널이야 듀얼채널이냐에 따라 성능변화가 생기는게 확인 가능합니다.

AMD VISION 프로세서는 출시때부터 상당한 눈길을 끌었습니다.

그동안 내장 GPU는 말그대로 사무용으로나 쓰는 물건이라는 사람들의 인식을 깨기에 충분한 성능을 내줬으니 말이죠.

저도 이번에 리뷰한 라노 프로세서를 사용할때 느낀점은,

CPU 성능과 GPU 성능이 어느정도 조화를 이룬다는 느낌을 많이 받았습니다.

특히, GPU 가속이 지원되는 프로그램을 사용하면 CPU만 사용할때보다 체감성능이 월등히 좋을때도 있고요.

(인터넷 익스플로러 9 의 하드웨어 가속 등의 기능.) 지금은 수율 문제로 공급이 원할하지 않고,

A75 메인보드의 초기 가격이 상당히 세서 구매하기가 꺼려지긴 하지만,

가격이 좀 떨어지면 가볍게 멀티미디어 PC 로 써보는것도 나쁘지 않을것 같습니다.

좋은 기회를 제공해주신 파코즈님과 기가바이트 관계자 분께 감사의 말씀을 드리며 부족한 프리뷰 읽어주셔서 감사합니다. ^^;;

▶ [도착] 제로썸 COOLMAXX 4000 리플이벤트 제품 도착했습니다~
　 내용보기 : http://parkoz.com/bo_dxpp

파코즈 리플이벤트로 당첨되어온 COOLMAXX 4000 가 온 기념으로, 간단히 프리뷰를 작성해보겠습니다 ㅎㅎ;;

박스 외관은 전체적으로 붉은색입니다. 내부에 내장된 쿨러가 붉은색 LED를 장착해서 박스도 붉은색인가 보네요~

박스 봉인씰입니다만.. 봉인씰의 역할을 하기보다는 그냥 박스 밀봉용 스티커 같았습니다.

감쪽같이 떼어내서 아무도 모르게 다시 포장하는게 가능하더군요 -_-;;

박스를 개봉해 보았습니다.

쿨러는 플라스틱 스폰지 형태의 포장안에 들어가 있습니다.

근데 쿨러랑 박스 스폰지가 딱 맞붙은 모습이 아니라 약간 여유공간이 있군요..

택배 운송중 파손될 위험이 있어보입니다.

구성품은 쿨러 본체, 자잘한 부속봉지, 사용설명서 이렇게 되어있습니다.

사용설명서입니다. 장착 가능한 그래픽카드는 대각선 홀 75/79mm 급의 그래픽카드라고 되어있습니다.

자잘한 부속품 목록입니다.

알루미늄 메모리 히트싱크

고무 부싱 (히트스프레더가 없는 그래픽코어를 장착한 카드에서는 필수입니다.)

제로썸 서멀구리스

4핀 - 3핀 냉각팬 변환잭 (냉각팬 잭이 4핀이 아닌 2핀이거나 그외 특이한 규격을 쓰는 그래픽카드용)

나사 셋트

이렇습니다.

오늘 수술대상이 될 그래픽카드입니다.

파코즈 리플이벤트에 당첨되서 쓰고있는 ZOTAC GTS450입니다 ㅎㅎ

기존에 쓰던 쿨링팬을 분리해보았습니다.

좌측이 COOLMAXX 4000, 우측이 ZOTAC 스톡쿨러입니다.

ZOTAC 스톡쿨러는 히트파이프 방식이 아닌 제품이라 핀이 촘촘하게 되어있지는 않습니다.

설명서대로 조립을 해보겠습니다.

우선 메모리 방열판을 붙여주고.

그래픽코어에 묻은 서멀을 닦아줍니다.

근데 ZOTAC 기본 서멀구리스 양이 엄청 많아서 다 닦는데 시간이 좀 걸렸네요.. ;;;;

그다음 COOLMAXX에 고무부싱을 붙여줍니다.

고무부싱의 역할은 이전페이지에서 설명했듯이 히트스프레더가 없는 그래픽 코어가 나사를 조일때 압력으로 깨지는걸 막아줍니다.

GF106 코어에 제로썸 서멀구리스를 발라줍니다.

그다음 나사를 조여줍니다.

장착을 완료한 모습입니다.

그런데 문제가 생겼습니다..;; 제 GTS450 카드의 냉각팬 전원잭은 그래픽 카드 아래에 있는데 COOLMAXX의 냉각팬 코드는 위쪽을 향해서 고정되어 있습니다.

일부로 잡아당겨서 뺄려고 하면 저 걸쇠가 걸리적 거립니다.

.. 하는수없이 냉각팬 분리후 케이블에 걸리는 걸쇠를 옮긴다음 케이블을 빼냈습니다.

이렇게 바꾸었습니다.

케이블 끼우면서 확인한건데, 냉각팬이 제 그래픽카드 전원부에 있는 쵸크에 닿아있었습니다.

사진은 제가 방열판을 억지로 잡아당겨서 공간을 마련한 모습인데,

제로썸 측에서 쿨러를 만들때 쿨러와 기판사이의 간격을 좀더 넓게 해줬으면.. 하는 아쉬움이 남더군요.

그래픽카드를 장착후 촬영해봤습니다. 쿨러쪽에 빨간색 LED가 점등되는 모습이 보입니다.

테스트 시스템의 사양입니다.

벤치마크 툴은 Furmark 1.8.2 버전이며, 옵션은 위에 설정된 대로입니다.

ZOTAC 스톡쿨러 상태에서의 테스트 모습입니다.

COOLMAXX 4000 장착 상태에서의 테스트 모습입니다.

성능은 제로썸 COOLMAXX 4000의 완승입니다.

온도 그래프 변화도 COOLMAXX 쪽이 전반적으로 완만한 변화폭을 보여주며,

쿨러회전속도 또한 COOLMAXX 쪽이 저 RPM으로 회전함으로써 고속회전시 생기는 풍절음이나 소음이 없었습니다.

쿨러 소음은 주관적인 부분이 상당히 세지만.. 이왕 프리뷰 하는거

쿨러소음도 한번 들려드리겠습니다.

쿨러소음 녹음환경입니다.

녹음기기: HP iPAQ H4150 PDA

녹음기기의 설정상태: OS: Pocket PC 2004, 녹음음질: 44100hz, 모노 76KB/s, AGC (Auto Gain Control) 설정됨.

그래픽카드 이외에 소음을 유발할수있는 물건: PDA 옆쪽에 있는 하드디스크 4대

=ZOTAC 스톡쿨러=

=제로섬 COOLMAXX 4000=

한번씩 들어보세요 ㅎㅎ

COOLMAXX 4000 을 장착하고 나서 느낀점입니다.

=장점=

듀얼쿨링팬으로 그래픽카드 코어의 발열을 확실히 잡을수 있습니다.

또한 열 처리용량도 상당히 큰게 강점입니다.

듀얼쿨링팬 제품이지만 소음이 거의 없다시피 합니다.

=단점=

방열판과 기판사이의 간격이 좁아 전원부에 대형 쵸크나 캐패시터, 방열판이 장착된

일부 그래픽 카드에서는 장착하기 힘듭니다. 구입하기전에 확인이 필요합니다.

가격에 비해 박스 내 제품 보호포장이 살짝 아쉽습니다. 국내 택배가 물건 많이 던지는걸 감안하면

사용자가 쿨러를 꺼내기 불편하더라도 제품이 보호포장에 꽉 맞게 들어가있으면 좋겠습니다.

제 의견은 이정도네요... ^^

좋은쿨러 쓸수있게 기회를 주신 파코즈님과

제로썸 직원분들께 다시한번 감사의 말씀을 드립니다~

우선 외형을 보겠습니다.

박스 외형입니다. ZOTAC 로고와 함께 밑에 2+3년 무상보증 (2년 국내 유통사 + 3년 홍콩본사) 이 눈에 띄네요 ㅎㅎ

기본적인 스펙입니다. 이 제품은 오버버젼인 AMP 버전이 아니고 일반버전입니다.

박스를 개봉해 봤습니다.

구성품 목록입니다. 위에서 왼쪽부터 빠른설치 가이드 (다국어), 드라이버 CD + 스티커, PCI-E 6핀 전원케이블, DVI-RGB 젠더, 사용자 매뉴얼, 그래픽카드 본체, ZOTAC BOOST CD 내용물 소개에 관련된 종이가 있습니다.

그래픽 카드 모습입니다. 냉각팬은 92mm 냉각팬을 사용중이며, 소음수준은 성능 테스트 편에서 알려드리겠습니다.

흠.. 요즘에는 PCI-E 단자를 이렇게도 내는군요.

백 포트입니다. DVI 2개, HDMI 1개, DisplayPort 1개 로 구성되어 있습니다.

HD4850과의 크기 비교입니다.

GTS450쪽이 좀 짧은 편이네요.

이제 성능비교 1편, 기초적인 벤치마크입니다.   테스트 시스템은 아래 사양입니다. CPU: Intel Core2 Quad Q6600 (켄츠필드) @ 2400Mhz (오버 안함) RAM: 삼성 PC2-6400U 1GB 램 2개 HDD: 삼성 SV0412H (40GB, 5400RPM, IDE, 2M buffer) 사운드카드: Creative SoundBlaster Audigy 파워: POWEREX REXII Active PFC 500W (뻥은 확실히 아닙니다.) OS: Windows 7 Home Edition   GPU-Z 정보입니다.   그래픽 칩셋 처리능력은 GTS450이, 메모리쪽 처리능력은 HD4850이 더 잘나옵니다.   이건 메모리 버스폭의 차이로 인한 한계 같습니다.   다이렉트 X는 당연히 HD4850쪽이 떨어집니다.   밑은 의미 하나도 없는 윈도우 체험지수 비교입니다. GTS450 장착시 HD4850 장착시   ... 네, 말그대로 말장난뿐인 윈도우 체험지수입니다.   이제 삼디마크 밴티지 테스트결과입니다.   GTS450 테스트 결과입니다. PhysX 가속때문에 점수가 좀 높게나온 모양입니다. 다른 파코즌의 조언에따라 피직스를 끄고 테스트한 결과입니다. HD4850 테스트 결과입니다.   사실 GTS450은 3Dmark 11 테스트도 한번 해볼려고 했었는데 제가 테스트용으로 설치해둔 OS가 뭔가 잘못되었는지 3Dmark 11을 돌리면 계속 프로그램이 튕깁니다;;;;   이제 발열테스트를 해보겠습니다.   두 그래픽카드의 기본온도는 각각 다음과 같습니다.     GTS450   HD4850 Furmark로 발열테스트를 하겠습니다. 테스트 옵션은 위 사진과 같습니다.   무조건 최고옵션으로~~~~~~~~~~~~ 발열테스트 결과입니다.       카드모델 최고온도(단위:'C) 쿨러속도(단위:RPM) GTS450 79 약 3000RPM HD4850 94 약 6000RPM 소음수준은 GTS450은 인텔 초코파이 쿨러가 3000RPM 초반대로 회전하는 정도의 소음이고, HD4850 소음은... 미니제트기 하나 이륙하는 수준입니다. -_-;; 이제 실전 벤치마크를 해보겠습니다. (다음장에서 계속)